意大利vs瑞士复盘：天赋差距触目惊心，多国部队给落魄贵族上课

原本被认为是有可能要靠点球大战来决定胜负的较量，最终演变为一边倒的碾压，瑞士兵不血刃地击败意大利，连续两届欧洲杯跻身八强。后防线的非战斗性减员还在继续，主帅不知所云的战术调整令人抓狂，意大利在内外交困的局面中彻底迷失方向，瑞士依靠出色的跑动和传切摧毁了强敌，“多国部队”的战术潜能令人叹为观止。

迪马尔科受伤，斯帕莱蒂旋即放弃了佩莱格里尼，基耶萨被调到了右路，巴雷拉踢得非常别扭，意大利最重要的一条进攻通道关闭。

从2020欧洲杯至今，瑞士已经与意大利在重大比赛中有过三次交手。蓝衣军团在斯帕莱蒂麾下加速更新换代，有过捧杯经验且此役还能担任首发的仅剩多纳鲁马、巴雷拉和迪洛伦佐，穆拉特-雅金祭出的首发阵容在经验上更胜一筹，索默、阿坎吉、扎卡、罗德里格斯、弗鲁勒和恩博洛等人已经并肩作战多年，配合熟练程度自不必言。就在临时拼凑起来的蓝衣11人还在用比赛进行磨合时，瑞士已经向对手防线的短板实施了火力覆盖。

在弗鲁勒进球之前，瑞士已经从中路发起了多次冲锋，意大利防线的调整能力很差，球员间完全没有默契度可言。

【移民后裔制造战术万花筒，雅金的战术拔高瑞士上限】

“节奏是决定性的，上半场他们比我们快得多。即使在个人能力上，配合和1对1也有明显差距。”赛后接受采访时，斯帕莱蒂指出了卫冕冠军出局的原因。跑动和对抗能力不在一个档次，局部的争抢和脚下缠斗也尽落下风，意大利完全跟不上瑞士的节奏，陷入了被动挨打的境地。沙拉维和小基耶萨找不到持球突破的空间，迪洛伦佐和法乔利遭到无情碾压，双方球员在身体素质方面差距明显，穆拉特-雅金的球队在战术方面变化更多，这些都是移民球员扎堆带来的优势。

上世纪三十年代，意大利率先使用足球移民取得成功，他们如今已经落到了瑞士的后面。自库恩时代开始，移民球员便成为了瑞士足球的核心力量，希斯菲尔德和佩特科维奇时代的瑞士队已经成为了一支多国部队。穆拉特-雅金接过教鞭之后，多次竭力维护那些外籍背景的瑞士球员，让他们免受当地媒体的无端指责。

兼具技术、力量和速度，阿坎吉的表现令盛产顶级中卫的意大利防线相形见绌。

连续三届大赛，瑞士的移民球员数量已经超过了半数。今天为瑞士队锁定胜局的鲁文-巴尔加斯来自于多米尼加，扎卡来自于阿尔巴尼亚，里卡多-罗德里格斯具有西班牙血统，后防中坚阿坎吉和年轻前锋奥卡福尔是尼日利亚后裔，恩博洛、扎卡里亚和恩多耶则是喀麦隆后裔，首战建功的杜阿则来自于加纳，替补席上的阿姆杜尼来自土耳其，经验丰富的沙奇里出自科索沃。瑞士足协在选择主帅时非常看重候选人的人事管理能力，成分复杂的瑞士队具备高度的执行力和凝聚力，他们从未因为更衣室风波而影响战斗力。

较之恩博洛和恩多耶，意大利锋线的表现差了一截，六名前锋在4场比赛中仅收获1球。

注重防守、对抗和跑动，中后场结构稳固，进攻依赖于“群狼”战术，瑞士与传统的意大利足球风格倒是非常相似，穆拉特-雅金的战术能力不容低估。先是在初选名单中带了4位门将，顶着压力召入7名新人，后又决定采取分批集训的方式进行备战，穆拉特-雅金总能依靠一些新奇的想法引爆流量，这位执教经历异常丰富的主帅很注重从球员角度出发，创造出一种相对轻松地大赛备战氛围，这与斯帕莱蒂固执地将明星球员向体系内加塞的操作形成鲜明对比。

【蓝衣军团不得天时，多国部队前景光明】

意大利能够在2020欧洲杯上取得成功，一方面是强调控球和进攻的做法释放了多名天才球员的潜能，另一方面就是保留了运用防反打法限制对手的优良传统，那支继往开来的球队具备应付各种复杂局面的能力。同样拥有丰富的海外执教经验，也都很乐意接触新事物，斯帕莱蒂与曼奇尼有很多相似之处，可惜这位理想主义者未得天时庇佑，蓝衣军团被伤病潮拖住了脚步，程式化的应急措施加剧了战术层面的混乱，失败不可避免。

斯帕莱蒂挥霍了曼奇尼的“遗产”，穆拉特-雅金的气质更像是意大利功勋主帅。

小组赛收官战将德国逼入绝境，进入淘汰赛后轻松淘汰意大利，瑞士的成长与进步鼓舞人心。就在多支强队用糟糕的表现刷新下限的时候，穆拉特-雅金的球队用刚柔相济的球风为观众带来了极强的视觉冲击，成为了本届欧洲杯上的一股清流。当年的丹麦(1992)和威尔士(2016)在超级球星的带领下创造了历史，瑞士的风格、气质和整体性，令人想起了雷哈格尔时代的希腊(2004)，欧洲杯战史或将再添传奇诗篇。

相关阅读：欧洲杯意大利瑞士意甲足球深度